НЛО: Тайны и загадки внеземных цивилизаций

НЛО & UFO: ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ

Объективные взгляды популярных авторов на проблему существования древних, а также внеземных цивилизаций

 UFO: Факты или вымысел ?
 ГЛАВНАЯ
 ФОРУМ
 ВСЕ КНИГИ
 ОТЗЫВЫ
 ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Популярные книги

Михаил Герштейн

 Тайны НЛО и пришельцев  — (21)

Павел Полуян

 Охота за НЛО. Вихри во времени  — (12)

Валентин Динабургский

 НЛО: Анфас и Профиль  — (16)

Вячеслав и Михаил Козырев

 Рукотворные НЛО  — (18)

Эрих фон Дэникен

 По следам Всемогущих  — (31)

Владимир Шемшук

 Жизнь и гибель трех последних цивилизаций  — (30)
 
Новые материалы

"Икс" файлы

Тайные планы пришельцев
Секретные базы НЛО

 


 Автор: Павел Полуян
Книга: Охота за НЛО. Вихри во времени

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149,


Потом мы обсуждаем другой артефакт: в изданных еще в середине 70-х гималайских дневниках Николая Рериха есть упоминание о серебристом шаре, пролетевшем по небу над экспедицией в горах Тибета, а ведь в 20-е годы "тарелок" в моем понимании быть не могло. Богослов заявляет: – Рерих был агентом ГПУ, и дневники его можно было обнародовать в совдепии только с санкции КГБ. Сакральные свидетельства в широкую печать не допускались, значит, это сознательная вставка-подтасовка. И вообще – рериховскую ересь исподволь пропагандировали и поддерживали в СССР чекисты, чтобы увести интеллигенцию подальше от Всевышнего! Тут я не спорю – ведь его аргумент все-таки подтверждает мою версию. Я рассказываю, как недавно прочитал в газетах, что во время латиноамериканского вояжа папы римского прямо над аэродромом, где его встречали тысячи католиков, появилась стая НЛО. Богослов прямо-таки возгорается: – Видишь! Теперь понятно, зачем силам зла нужны полеты "тарелок": они с их помощью рушат традиционные конфессии.
Так рассаждается новая вера "нью эйдж"! Хотят, чтобы люди не в Бога верили, а "расширяли сознание", чтоб с инопланетянами контакты искали и в лапы дьявола ввергались! – Ты еще скажи, что апокалипсический зверь из Откровения Святого Иоанна, тот, что низводит огонь с небес для обольщения народов, это будет Пентагон в момент публичной демонстрации НЛО на авиакосмическом салоне! – А что? Может быть, для этого и таят секрет НЛО до поры до времени. – Богослов делает умное лицо. – Неисповедимы пути. Кто имеет ухо, да услышит! Ведь сделали же катастрофу на Чернобыльской АЭС, чтобы изобразить "звезду Полынь"! Конспиролог Богослов убежден, что АЭС под Киевом специально взорвали, поскольку по-украински полынь – чернобыльник, а о "звезде Полынь", которая отравит водоемы, писалось в Апокалипсисе. Эту версию я слышал неоднократно, а один знакомый физик (как нарочно, мой однокурсник) утверждал, что сам видел в Новосибирске газетку, где в телепрограмме на будущую неделю ко дню чернобыльской катастрофы подпечатан без какой-либо привязки к тексту картографический значок АЭС с символической дорисовкой вспышки. Тот физик, правда, считал, что это сделали "враги социализма"[1] – дабы шантажировать Горбачева, принуждая его к предательству национальных интересов России.
В поиск "врагов народа" я пускаться не склонен, но концепция Богослова о сознательно осуществляемых пророчествах мне понятна. Я сам как-то подумал, что известное странное совпадение в романе Моргана Робертсона "Тщетность", опубликованном в 1898 году, за 13 лет до гибели "Титаника", описана катастрофа с суперлайнером "Титан"; совпадение, которое многие рассматривают как достоверный пример ясновидения, – на самом деле объясняется банально пошло. Аморальные капиталисты-судовладельцы использовали "рецепт" фантастической книги для преступного умысла – получения страховки, например.
Из таких-то домыслов-догадок и вырастают серии популярных книжек вроде "Тайны столетий" или "ХХ век. Хроника необъяснимого". Впрочем, чтение означенных книг – занятие увлекательное, а публикуемые там рассказы очевидцев о наблюдениях за НЛО – это уже моя епархия. Многие из таковых отлично подтверждают мою версию. Я, конечно, ко всему отношусь критически: сразу же отметаю байки о прямых контактах – детские галлюцинации или нарочитые выдумки обывателей, мечтающих о славе. Также интуитивно чувствую типично журналистские сочинения (знаю, как их придумывают коллеги), снисходительно отсеиваю и женские сексуальные фантазии. Но встречаются свидетельства, которым трудно не поверить. Вот одно из них.
В книге Ирины Царевой "Истории, которых не могло быть" (серия "ХХ век: Хроника необъяснимого" – М.: "Олимп", "Издательство Астрель", "Фирма "Издательство АСТ", 1999) приведен очень правдоподобный рассказ Евгении Верещагиной о встрече с НЛО. Правдоподобность подтверждается тем, что свидетелями были несколько десятков человек – участники слета любителей туристской песни. Праздник проходил летом 1985 года на одном из волжских островов: палатки, костры, гитары… И вдруг детский крик: "Мама, смотри, что это?"

"Сначала казалось, что это шар, потом стало понятно, что диск.
По мере приближения стало заметно, что светится он не весь, а только по внешнему кольцу, и притом не равномерно, а слагается как бы из расположенных по окружности сверкающих кружочков.
В стороны от яркого кольца на расстоянии, примерно равном его тройной толщине, небо было как бы высветлено…
"Оно" приблизилось к нам, как нам показалось, вплотную и остановилось над нашими головами… Размеры нашего гостя мы не определили (в дальнейшем, обсуждая, не пришли по этому вопросу к единому мнению). Угол зависания над нами относительно земли был примерно 70-80° – почти прямой. Зрительно величина объекта соответствовала колесу легковушки, но судить об истинных размерах, не зная, на какой высоте он находится, было невозможно… Потом "оно", на секунду вспыхнув ярче, ушло, как и пришло, – как будто прокрутили запись фильма в обратную сторону".

Ошарашенные туристы стали обсуждать увиденное, – детали отдельных наблюдений совпадали, но интерпретации, как водится, были разными… Самое интересное обнаружилось позднее: перед прилетом НЛО шел самодеятельный концерт туристских песен, и многие из присутствующих делали магнитофонные записи, оказалось, что все магнитофоны в момент явления одновременно выключились! В свете моей теории все выглядит совершенно ясно.
(Далее идет совершенно неправильное объяснение увиденного свидетелями – этот пресловутый "экранируемый корпус" стал шорами на моих глазах! Однако мое гипотетическое объяснение, придуманное в 2001 году, сейчас интересно как одна из стадий приближения к истине. – Примечание 2006, П.П.) Это была типичная летающая тарелка с экранированным корпусом. Спрашивается, зачем экранировать корпус? Да ведь ясно, – чтобы полет в ночном небе не был столь заметен. Это, конечно, человеческая задача, инопланетянам такая маскировка вряд ли надобна. Экран, судя по всему, был устроен так, что большая площадь толкающей плоскости была закрыта, лишь ряд отверстий по окружности позволял двигаться воздуху. Через отверстия шло свечение из "рабочей зоны", где толкающая поверхность непосредственно соприкасалась с газом, да и электромагнитные колебания создавали слабую ионизацию на удалении – отсюда видимый легкий ореол. Когда аппарат перешел в режим горизонтального движения, поменялись частотные характеристики вибрации – свечение усилилось.
И бесспорно, именно электромагнитное излучение "вырубило" магнитофоны.
Единственный вопрос: зачем НЛО подлетало к островку с туристами? Может быть, именно костры бивака заинтересовали пилотов? Может, "тарелка" летела "по заданию" и ей надо было приземлиться на один из островов, где некто специально для нее должен был зажечь огни-сигналы? Так подавали знак во время войны партизаны, когда ждали самолет с Большой земли. Если так, то остается только догадываться: что именно в 1985 году должны были доставить с секретной миссией на территорию СССР?

* * *


Читаем текст: "Это произошло вечером 27 декабря 1989 года.
Проезжая мимо здания Центрального райотдела милиции, я обратил внимание на то, как три милицейских автомобиля стремительно отъехали от здания милиции и с включенными проблесковыми маяками и сиренами помчались в сторону поселка Слобода Весны, больше известного под именем Покровка.
Переключившись на радиоканал Центрального райотдела, я услышал взволнованный доклад одного из своих подчиненных – командира взвода лейтенанта милиции В.А. Визула, который сообщал, что над автозаправочной станцией на небольшой высоте беззвучно завис неизвестный летательный аппарат с двумя красными фарами, а он с экипажем на автомобиле ведет за этим аппаратом наблюдение и не знает, что делать дальше, так как ранее с таким явлением ни он, ни члены экипажа не встречались. Аппарат на темном, хотя и звездном, небе выглядел лишь округлым еще более темным пятном, по краям которого находились два красных источника света, каждый размером с футбольный мяч.
Я сразу же последовал к станции. Где то на середине пути я услышал по радиосвязи, что аппарат снялся с места и стремительно переместился в сторону алюминиевого завода, а оттуда возвратился и завис, но уже над асфальтобетонным заводом, что недалеко от поселка Дрокино…
Мы несколько отстали от машин и настигли их за пределами города, на пустыре. Сотрудники, ехавшие в них, стояли и смотрели вверх. Остановились и мы. И – о чудо! Прямо перед нашими глазами стали возникать как бы из ниоткуда, на небольшой высоте, примерно пятиэтажного дома, непонятные для нас темные объекты овальной формы с мощными красными мигалками фарами.
По моим понятиям, каждая мигалка должна быть размером не менее ведра, так как во время вспышек красным светом озарялось значительное пространство морозного воздуха. Но самое непонятное и загадочное было в том, что все это происходило в полной тишине, что не поддавалось осмыслению. И эта неопределенность в ощущениях вызывала какую то дисгармонию, и я никак не мог дать оценку происходящему".


[1] Михаил Р-в, однокурсник, о котором я здесь пишу, получил потом от меня в подарок книжку «Ликвидация НЛО». И, ознакомившись с этим фрагментом, сделал уточнение, что про «врагов социализма» он не говорил. Но эта газета была отправлена в местное управление КГБ: пусть, мол, разбираются — было ли там завуалированное предупреждение о диверсии. История, похожая на то, как после разрушения в США зданий ВТЦ стали обнаруживаться такие же визуальные как бы предупреждения. — Примечание-2006, П.П.

Назад | Далее
 

 

Добавить свой отзыв

Ваше имя:
Текст сообщения:
Введите сумму: 12+16=
 

Ufology    Комплексная раскрутка сайтов от ООО "СТАМ"