В этой суматохе примечательно только одно: "тарелка" летала на небольшой высоте, демонстрируя себя публике. Однако не сильно-то демонстрируя – был ведь поздний вечер. Возможно, могло привлечь "тарелку" к этому месту уникальное состояние среды. Как известно, Енисей в пределах Красноярска зимой льдом не покрыт, так как вода из глубины водохранилища ГЭС течет до города, не успевая замерзнуть. Может быть, пилотов летающей тарелки интересовали особенности функционирования ее электромеханизмов в условиях низкой температуры и повышенной влажности (замечена же наблюдателями какая-то странная утечка ионизированного газа – значит, есть особенности). Хотя, я думаю, такие испытания лучше проводить вдали от людских глаз – где-нибудь над полыньей в Арктике. Не знаю. Может, в районе речного вокзала находился какой-нибудь незаметный "координатор" со стационарной аппаратурой…
Мы многого не знаем о том посещении. Когда прилетели тарелки, с какой стороны? Вверх по Енисею – Красноярская ГЭС, вниз – на таком же расстоянии – Железногорск со своими атомными заводами и спутниковым НПО. Вот там можно было бы "похулиганить"! Обращает на себя внимание и то, что таких налетов на Красноярск неопознанные объекты ни до, ни после не устраивали. Так что недаром "высокое начальство" потребовало от В.А. Тарасова подробного письменного отчета об увиденном. Потом, надо полагать, этот отчет последовал по инстанциям все выше и выше, и, если читал его тогдашний начальник КГБ Крючков, было ему о чем задуматься. Может, посидели они с Горбачевым, поговорили да и решили: "Закроем-ка мы, на фиг, эту недостроенную РЛС под Красноярском-вон как там "пришельцы" летают! Да и американцы того же требуют, а у нас перестройка и "новое мышление" – надо соответствовать".

* * *

Книжку "НЛО над Красноярском" иллюстрировал художник Александр Шедченко. На картинке советские истребители перехватчики удирают от летающей тарелки. Судя по всему, рисунок очень подходящий. К сожалению, Саша рано ушел из жизни и многие его графические серии до сих пор не опубликованы. — Примечание 2006, П.П.

Один писатель жаловался: творил на пишущей машинке – так получалось быстрее, нежели на компьютере. Та же беда и у меня: открою свой "Х-файл" – и начинаю перечитывать, вносить поправки… На новый текст времени остается всего-ничего. Иногда завидую своему другу философу Александру Григорьеву – он пишет ручкой на бумаге, а потом ему секретарша кафедры набирает текст.
Остается исправить опечатки, выровнять стиль и вставить указания на первоисточники. Саша создает свое учение: доктрину полилектической логики, где кроме "тезис-антитезис-синтез" есть еще "эстезис", "дистезис" и многое другое. Сейчас пишет о такой форме мышления, как ВОПРОС, причем пишет исключительно вопросительными предложениями. А у меня наоборот: пытаюсь изложить мысль безапелляционно утвердительно, потом перечитываю, и новые вопросы возникают, на них отвечаю – вновь обнаруживаются. Полный регресс в бесконечность. По Гегелю-Мегелю. (Книгу "Сумма вопрошания философии" Александр Григорьев уже издал – я по его просьбе занес ее в библиотеку Института философии РАН. Почитайте! - Примечание 2006, П.П.) Вот и сейчас: два часа занимался ветвлением аргументов, стилистическими и композиционными вариациями. Отрезал лишнее, канву перелицовывал содержательную, домысливал неясное. Решил поместить на этой странице еще одну иллюстрацию – снимок, сделанный известным красноярским фотографом Александром Кузнецовым (он однажды мне уже позволил использовать это фото для оформления журнала, и картинка осталась на диске). Снимок сделан с моста через Енисей – хорошо виден речной вокзал, ресторан "Енисей-батюшка", ряд шестнадцатиэтажек, над которыми прошел НЛО, и Культурно-исторический центр на Стрелке, похожий на броневик. Вот теперь представьте: темный вечер, огни города, и над всем этим пейзажем парит темный объект со светящимися "окнами"…
В свое время, практикуясь в этимологии, я предположил, что английское слово window – "окно" – составилось из двух других – wind (ветер) и door (дверь). Получилось так поэтично: окно – это дверь для ветра! Но гипотезу мою опровергла знакомая немка из Фонда Гете, сказала что "window" – имеет германское происхождение. Может, и не так; по-русски: "всякий кулик свое болото хвалит".
Ну, как раз – опять меня "потянуло", начал выхваляться!..
Эти постоянные лирические отступления, поправки-вставки тормозят работу. И вы, уважаемые читатели, простите мне отсебятину, не имеющую отношения к теме. Наверно, слишком долго ничего не писал от души – все по заказам да по редакционным заданиям. Сейчас решил поведать сокровенное и не могу удержаться от оживляющих ассоциаций. Между тем уже середина ноября. Всех мелочей этой большой секретной проблемы нам все равно не охватить. Полагаю, что прозорливые читатели смогут сами найти множество прекрасных подтверждающих примеров или же напротив-накопают фактов, противоречащих излагаемой здесь версии. Да и рационально настроенные пытливые писатели продолжат "документальное расследование". Право же, многое предстоит еще разъяснить: уфология – это лабиринт в пирамиде слежавшейся, замшелой информации…
Интригующе начинается книга Николая Непомнящего "ХХ век. Хроника необъяснимого. Гипотеза за гипотезой" (М.: Олимп; ООО "Фирма "Издательство АСТ", 2000): "Не так давно в редакцию журнала "Вокруг света" пришел человек. Представился Константином Тюцем и рассказал вот что…" Далее следует повесть о том, как некий бывший узник нацистского концлагеря КП-А4, располагавшегося под Пенемюнде – в центре ракетных исследований, случайно наблюдал в 1943 году испытание странного аппарата. Аппарат, "имевший в центре каплеобразную кабину и похожий на перевернутый тазик с маленькими надувными колесиками", был оснащен ракетным двигателем, но во время полета перевернулся из-за неустойчивости, упал и взорвался.
В цитируемой книге приводятся многочисленные данные о работах немецких инженеров по созданию бескрылых летательных конструкций тарелкообразной формы – сведения, которые стали достоянием гласности только в последние десятилетия. Как известно, различные секретные разработки ученых Третьего рейха после войны попали в руки союзников – СССР и США. Поэтому автор – составитель книги Николай Непомнящий достаточно уверенно делает вывод о земном происхождении летающих тарелок. Правда, он не может вразумительно объяснить принципы их полета, хотя признает наличие "мощного переменного магнитного поля". Следует ссылка на Джеймса Маккемпбелла, ядерного физика, сотрудника ряда проектов, связанных с передовыми технологиями.
Дж. Маккемпбелл выпустил в 1976 году книгу "Уфология", целиком посвященную физической природе НЛО, он указывает, что "электромагнитное излучение частотой от 300 до 3 тысяч мегагерц или выше может быть причиной цветного ореола вокруг НЛО, продуцировать ослепительно белую плазму на поверхности тарелки, отчего гаснут фары и глохнет двигатель внутреннего сгорания. Эта энергия способна также приводить в бешеное движение стрелки компасов и магнитных спидометров; воздействовать на радио и телеприем; прерывать подачу электрической энергии; сжигать дотла корни травы, насекомых и деревянные предметы; нагревать битумные дороги вплоть до воспламенения; вызывать у людей электрический шок и временный паралич. Медицинские исследования показывают, что, пульсируя на низкой частоте, электромагнитное излучение может вызывать жужжание или гул в ушах, что часто встречается в рассказах свидетелей" (Ук. изд., с. 181-82).