![]() |
НЛО & UFO: ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ Объективные взгляды популярных авторов на проблему существования древних, а также внеземных цивилизаций |
![]() |
|||||||||
|
|||||||||||
Популярные книги
Михаил Герштейн Тайны НЛО и пришельцев — (21)Павел Полуян Охота за НЛО. Вихри во времени — (12)Валентин Динабургский НЛО: Анфас и Профиль — (16)Вячеслав и Михаил Козырев Рукотворные НЛО — (18)Эрих фон Дэникен По следам Всемогущих — (31)Владимир Шемшук Жизнь и гибель трех последних цивилизаций — (30)Новые материалы "Икс" файлы Тайные планы пришельцевСекретные базы НЛО | Автор: Павел Полуян Книга: Охота за НЛО. Вихри во времени Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149,
Ползли в ночи боевики. Ползли в грязи, за рядом ряд, Тащили ядерный заряд. Нашептывал какой-то бес: «Плотину Красноярской ГЭС — взорвать!» И надобно признать, Что поступательный прогресс И просвещения процесс Готовят множество чудес. Шумел-мумел суровый лес: «Взорвать- взорвать- взорвать- взорвать!» И вот шизоидная рать Спускает лодку в Енисей и отбывает в темноту, Но тут — бандитам на беду — Всплывает старое бревно И лодке пробивает дно. Так, в водоплавании слабы, Погибли блудные хаттабы. Россия! Вспрянув ото сна, Бери пример с того бревна! Проходил экономический форум "Развитие Востока России", где я поучаствовал и как журналист, и как спорщик. Для московских экспертов устроили экскурсию, и мы записались тоже: обещано было посещение машинного зала гидроэлектростанции, а также – выход на гребень плотины с обзором Енисея и Красноярского водохранилища. Но никто нас на ГЭС не пустил. Охрана РАО ЕС проявила бдительность: вдруг среди столичных экспертов затесалась агентура международного терроризма! Впрочем, гости остались и так довольны и впечатлены. А для тех, кто Красноярскую плотину не видел, – помещаю здесь изображение с червонца. Опять не двадцать пять, а только десять. Мы эту денежку уже и так и эдак вертели-со всем, чем угодно, концептуально соотносили – наглядно сравнивали. Говорят, рубль и рупия-от одного корня? Посмотрите еще на один рисунок Билибина – согласитесь: деревца похожи? Я не удивлюсь, если художник, рисовавший картинки десятирублевой купюры, и вправду был вдохновлен творчеством гениального мастера, создавшего нам сказочный мир. Осенью 2006 года в Красноярске наше независимое творческое объединение "Ультрамарин" организовало выставку, посвященную юбилею Билибина, – мы привлекли все творческие союзы и направления. У красноярских художников сейчас жизнь кипит – шум стоит, а выплески летят по двум направлениям. Одна группа зачастила в Грецию, сотрудничая с тамошним русским культурным центром и афинскими галереями, а другой вектор-музей русского искусства в Китае, в городе Харбин. В Харбин целые десанты наших художников высаживаются-хозяева оплачивают их проживание и работу (точнее, в качестве оплаты берут несколько картин). Меня тоже в Харбин зазывают на ознакомительную поездку – и я собираюсь там побывать, поеду обязательно. Ведь Харбин мне не чужой город – там мой отец родился. В одной из своих книг папа описал бытие русских в Харбине в 40-х годах, и свой приезд в Россию, и красноярский период. У меня есть намерение издать книгу отца на двух языках сразу: на русском и китайском, поскольку там довольно много говорится о китайской жизни того времени – увиденной глазами русского паренька. Да, поеду. Мне это важно. Ведь прадед был одним из инженеров, строивших КВЖД. Сейчас Харбин стал мегаполисом – в три раза больше Красноярска, надо, значит, срочно возрождать традиции российского инженерного корпуса! Мне Китай и целиком интересен. Потому что их страна показывает, как в современных условиях модернизируется иерархически построенная государственная структура. А такие государственные иерархии в западной социологии не изучались. У нас-да, достаточно назвать, например, теорию современного ориенталиста Л.С. Васильева о структурообразующей связке "власть-собственность". Он проследил на примере многих исторических империй, как это отношение работало. В принципе к такого же рода исследованиям можно отнести и теорию Александра Зиновьева. Тот, правда, думал, что описывает общество конкретно-исторического "реального коммунизма", но на самом деле в его построениях моделируются вневременные иерархические системы. Надо и дальше продолжать исследования, тем более что мы в уникальном положении – хорошо помним, как работало в СССР государство, оформленное в виде иерархии бюро КПСС, а теперь мы можем сравнить ту бюрократию с нынешним типом унитарного федерализма. На Западе тоже иерархии моделируются, но все больше в виде фантастических проектов – всякие там галактические империи (то плохие – как у Георга Лукаса, то хорошие – как у Айзека Азимова). Зиновьев пугал, что в "человейниках западнизма" сейчас идут процессы по созданию сверхгосударства, то есть он предупреждал о намерении Запада построить сверхиерархию имперского типа на значительной части планеты. Но вопрос в том, какого вида возникает-тотальная система электронного контроля или система, где свобода личности будет сохраняться и охраняться? На этот счет у Александра Александровича была сплошная ругань. Он вообще любил ругаться, и это было не очень хорошо. У меня как-то появилась мысль сделать большую статью об Александре Зиновьеве. По Сети договорился с Юрием Крупновым – известный наш политик, молодой ученый и публицист, он поддерживал с Зиновьевым тесные взаимоотношения. Я передал через Юрия свои вопросы, а Александр Александрович наговорил ответы на магнитофон. Но так я ничего и не сделал-ужочень ругательными они показались. Там, конечно, нецензурных слов не было, но прослеживалась какая-то антикультурная агрессивная реакция-целые интеллектуальные пласты и мировоззренческие системы объявлялись не стоящими внимания, пустыми, незначимыми. В этом отношении Зиновьев в моих глазах выступил как бы русским соратником Бертрана Рассела. Наверное, занятия математической логикой формируют некий узконаправленный взгляд-гипертрофированный текст заслоняет все контексты. Причем это проявлялось не только по отношению к философии или религии, но и в науке. Например, Зиновьев любил доказывать, что утверждение специальной теории относительности о замедлении времени в движущейся системе отсчета логически неверно, поскольку время – по смыслу самого этого понятия – не течет во времени. И было бесполезно указывать на контекст, говорить о синхронизации часов и пространственно-временном интервале… В тот день на философском конгрессе, на лекции своей, Александр Александрович заявил, дескать, какой-то недоумок Гераклит тысячи лет назад написал "нельзя в одну реку дважды войти", а мы, как попугаи, эту чушь повторяем… И все закивали: как смело, и что это мы с этой водой перемудрили! Мне Зиновьев напомнил тогда еще и писателя Астафьева – Виктор Петрович тоже всех обзывал напропалую. И ругань эта была деструктивная. Советская. Пока шел философский конгресс, я жил в Подмосковье, гостил у отца. И вот угораздило меня оставить на видном месте книгу Александра Зиновьева с автографом… Отец взял и почитал. И возмутился: "Как ты такую книгу в дом принес? Выбрось ее сейчас же!" Да уж. Книжка эта содержала публицистику Зиновьева, и были там, что говорить, просто хулиганские наезды – и на Православие, и на историю России. Понятно, что отец, получивший образование в эмигрантской культурной среде Харбина, к зиновьевскому злопыхательству отнесся негативно. Папа, как журналист и историк, хорошо изучил подсоветскую российскую действительность и сумел последовательно сопоставить все элементы старой русской культуры с их совдеповскими эквивалентами. Он выстроил четкую шкалу ценностей: и в этой системе отсчета Зиновьев был "взвешен" – и оценен низко. Добавить свой отзыв |
![]() |
|